Узагальнення судової практики вирішення Гайсинським районним судом Вінницької області процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах за 2013-2014 роки (розділ VI Цивільного процесуального кодексу України)

Узагальнення судової практики вирішення

Гайсинським районним судом Вінницької області процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах

за 2013-2014 роки (розділ VI Цивільного процесуального кодексу України)

На виконання листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.06.2014 року № 24-789/0/4-14 та листа апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2014 року № 575/1-09/2014 щодо надання інформації про судову практику вирішення Гайсинським районним судом Вінницької області процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах за 2013-2014 роки (розділ VI Цивільного процесуального кодексу України) Гайсинський районний суд повідомляє наступне.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов’язані із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» передбачено постановлення судами першої інстанції у цивільних справах на стадії звернення судового рішення до виконання таких судових рішень:

- ухвала про внесення виправлень до виконавчого листа;

- ухвала про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню;

- ухвала про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом;

- ухвала про зупинення стягнення за виконавчим листом;

- ухвала про витребування виконавчого листа;

- ухвала про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, або ухвала про відмову у видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу ;

- ухвала про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання або у його відмові;

- ухвала про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду або ухвала про відмову визнання такої мирової угоди;

- ухвала про прийняття судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду або ухвала про відмову суду у прийнятті відмови стягувача від примусового виконання рішення суду;

- ухвала про відстрочку виконання рішення суду або у її відмові;

- ухвала про розстрочку виконання рішення суду або у її відмові;

- ухвала про зміну способу і порядку виконання рішення суду або у її відмові;

- ухвала про встановлення способу і порядку виконання рішення суду або у його відмові;

- ухвала про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу або про відмову у влаштуванні дитини;

- ухвала про розшук боржника або дитини або про відмову розшуку;

- ухвала про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи або про відмову у примусовому проникненні;

- ухвала про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках або про відмову у зверненні стягнення;

- ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України або про відмову у тимчасовому обмеженні права виїзду за кордон;

- ухвала про заміну сторони виконавчого провадження або про відмову у такій заміні;

- ухвала про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами;

- ухвала про поворот виконання рішення суду або про відмову у повороті виконання рішення.

Судову практику вирішення Гайсинським районним судом Вінницької області процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах за 2013-2014 роки (розділ VI Цивільного процесуального кодексу України) протягом 2013 року та першого півріччя 2014 року характеризують такі статистичні показники: судом розглянуто 164 справи даної категорії, зокрема:

Жодна із зазначених в узагальненні ухвал не оскаржувалась.

Дуже проблемних та спірних питань розуміння і застосування законодавства під час вирішення цих справ не виникало.

Суддя                                                                          С.М. Дєдов